EPYC 9534対AMD Ryzen AI Max+ 388

VS

累積業績評価

EPYC 9534
2022,$8,803
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
50.85
+181%
Ryzen AI Max+ 388
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
18.10

EPYC 9534はRyzen AI Max+ 388をベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位51405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.94データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率7.6713.90
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Strix Halo (2025−2026)
発売日10 11月 2022(3年 前)データなし
発売価格(MSRP)$8,803データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9534とRyzen AI Max+ 388の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9534とRyzen AI Max+ 388の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア648
スレッド数12816
基本周波数2.45 GHz3.6 GHz
最大周波数2.45 GHz5 GHz
乗数24.5データなし
L1キャッシュ4 メガバイトデータなし
L2キャッシュ64 メガバイトデータなし
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)データなし
プロセス5 nm, 6 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2データなし
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート+-

互換性

EPYC 9534やRyzen AI Max+ 388と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP5データなし
消費電力(TDP)280 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9534とRyzen AI Max+ 388にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9534とRyzen AI Max+ 388にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 9534とRyzen AI Max+ 388でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800データなし
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

周辺

EPYC 9534とRyzen AI Max+ 388にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9534とRyzen AI Max+ 388のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 9534 50.85
+181%
Ryzen AI Max+ 388 18.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 9534 89077
+181%
サンプル: 8
Ryzen AI Max+ 388 31702
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 50.85 18.10
コア 64 8
スレッド数 128 16
消費電力(TDP) 280 ワット 55 ワット

EPYC 9534は 180.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い。

一方、Ryzen AI Max+ 388は409.1%消費電力が低い。

AMD EPYC 9534は、パフォーマンステストでAMD Ryzen AI Max+ 388を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9534はサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI Max+ 388はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9534
EPYC 9534
AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 3 票

1から5のスケールでEPYC 9534を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9534 および Ryzen AI Max+ 388 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。