EPYC 9384X対Intel 7 250H

VS

主な内容

EPYC 9384XとCore 7 250Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームGenoa-X (2023)Raptor Lake-H (2023−2024)
発売日13 6月 2023(1年 前)18 12月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$5,529$502

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9384XとCore 7 250Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9384XとCore 7 250Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3214
スレッド数6420
基本周波数3.1 GHz2.5 GHz
最大周波数3.9 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ768 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス5 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数90,160 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9384XやCore 7 250Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5Intel BGA 1744
消費電力(TDP)320 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9384XとCore 7 250Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9384XとCore 7 250Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9384XとCore 7 250Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 9384XとCore 7 250HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 9384XとCore 7 250Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel Iris Xe Graphics 96EU

周辺

EPYC 9384XとCore 7 250Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数1288

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 6月 2023 18 12月 2024
コア 32 14
スレッド数 64 20
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 320 ワット 45 ワット

EPYC 9384Xは物理コアが128.6%多く、スレッドが220%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、7 250Hは1歳のアドバンテージがある、611.1%消費電力が低い。

EPYC 9384XとCore 7 250Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 9384Xはサーバーとワークステーション用で、Core 7 250Hはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 9384XとCore 7 250Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9384X
EPYC 9384X
Intel Core 7 250H
Core 7 250H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9384Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 250Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9384X又はCore 7 250HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。