EPYC 9335 vs Ryzen AI 9 465

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加679
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率データなし19.64
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームTurin (2024)Gorgon Point (2026)
発売日10 10月 2024(1年 前)1月 2026(最近)
発売価格(MSRP)$3,178データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9335とRyzen AI 9 465の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9335とRyzen AI 9 465の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3210
スレッド数6420
基本周波数3 GHz2 GHz
最大周波数4.4 GHz5 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス4 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 70.6 ミリメートル2233 ミリメートル2
トランジスタの数33,260 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9335やRyzen AI 9 465と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FP8
消費電力(TDP)210 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9335とRyzen AI 9 465にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9335とRyzen AI 9 465にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9335とRyzen AI 9 465でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5, LPDDR5X

グラフィックス仕様

EPYC 9335とRyzen AI 9 465に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon 880M

周辺

EPYC 9335とRyzen AI 9 465にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9335とRyzen AI 9 465のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 9335 65811
+117%
サンプル: 1
Ryzen AI 9 465 30278
サンプル: 4

長所と短所のまとめ


コア 32 10
スレッド数 64 20
消費電力(TDP) 210 ワット 28 ワット

EPYC 9335は物理コアが220%多く、スレッドが220%多い。

一方、Ryzen AI 9 465は650%消費電力が低い。

AMD EPYC 9335とAMD Ryzen AI 9 465のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 9335はサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI 9 465はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでEPYC 9335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 465を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9335 および Ryzen AI 9 465 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。