EPYC 9274F対Intel N250

VS

累積業績評価

EPYC 9274F
2022
24 コア / 48 スレッド,320 Watt
46.18
+1227%

EPYC 9274FはN250をベンチマーク集計結果に基づき1227%も上回る。

主な内容

EPYC 9274FとN250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481579
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.90データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率13.74データなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)データなし
発売日10 11月 2022(2年 前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$3,060データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9274FとN250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9274FとN250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア244
スレッド数484
基本周波数4.05 GHzデータなし
最大周波数4.05 GHz3.8 GHz
乗数40.5データなし
L1キャッシュ1536 キロバイトデータなし
L2キャッシュ24 メガバイトデータなし
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス5 nm, 6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9274FやN250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FCBGA1264
消費電力(TDP)320 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9274FとN250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Thermal Monitoring-+
GPIOデータなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9274FとN250に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9274FとN250にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9274FとN250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量6 ティービー16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9274FとN250に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.25 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

EPYC 9274FとN250に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC 9274FとN250に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC 9274FとN250に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

EPYC 9274FとN250にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数1289
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9274FとN250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 9274F 46.18
+1227%
N250 3.48

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9274F 73982
+1227%
N250 5577

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 46.18 3.48
ノベルティ 10 11月 2022 1 1月 2025
コア 24 4
スレッド数 48 4

EPYC 9274Fは 1227% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い。

一方、N250は2歳のアドバンテージがある。

EPYC 9274Fは、パフォーマンステストでN250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9274Fはサーバーとワークステーション用で、N250はノートブック用であることに注意してください。


EPYC 9274FとN250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Intel N250
N250

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 7 票

1から5のスケールでEPYC 9274Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでN250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9274F又はN250のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。