EPYC 9254対Intel Xeon Gold 5412U

パフォーマンス・スコア

EPYC 9254
2022
24 コア / 48 スレッド,200 Watt
42.71
+29.1%
Xeon Gold 5412U
2023
24 コア / 48 スレッド,185 Watt
33.09

EPYC 9254は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon Gold 5412Uを大幅に29%上回る。

主な内容

EPYC 9254とXeon Gold 5412Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位55120
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価16.5892.56
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率20.2116.93
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日10 11月 2022(2年 前)10 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,299$1,113

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 5412UはEPYC 9254より458%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9254とXeon Gold 5412Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9254とXeon Gold 5412Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数4848
基本周波数2.9 GHz2.1 GHz
最大周波数4.15 GHz3.9 GHz
乗数29データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)45 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 72 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数26,280 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9254やXeon Gold 5412Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FCLGA4677
消費電力(TDP)200 Watt185 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9254とXeon Gold 5412Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9254とXeon Gold 5412Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9254とXeon Gold 5412Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9254とXeon Gold 5412UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-4400
許容メモリー容量6 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

EPYC 9254とXeon Gold 5412Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05
PCI-Expressレーンの数12880

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9254とXeon Gold 5412Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9254 42.71
+29.1%
Xeon Gold 5412U 33.09

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9254 67847
+29.1%
Xeon Gold 5412U 52557

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 42.71 33.09
ノベルティ 10 11月 2022 10 1月 2023
消費電力(TDP) 200 ワット 185 ワット

EPYC 9254は 29.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Xeon Gold 5412Uはほうが2ヶ月長い、8.1%消費電力が低い。

EPYC 9254は、パフォーマンステストでXeon Gold 5412Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9254とXeon Gold 5412Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
Intel Xeon Gold 5412U
Xeon Gold 5412U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 5 票

1から5のスケールでEPYC 9254を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでXeon Gold 5412Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9254又はXeon Gold 5412UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。