EPYC 9254対AMD Threadripper PRO 7945WX

VS

主な内容

EPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位63不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.85データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率19.31データなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
発売日10 11月 2022(2年 前)19 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,299$1,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2412
スレッド数4824
基本周波数2.9 GHz4.7 GHz
最大周波数4.15 GHz5.3 GHz
乗数29データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 72 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
トランジスタの数26,280 million13,140 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 9254やThreadripper PRO 7945WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5sTR5
消費電力(TDP)200 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 11月 2022 19 10月 2023
コア 24 12
スレッド数 48 24
消費電力(TDP) 200 ワット 350 ワット

EPYC 9254は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、75%消費電力が低い。

一方、Threadripper PRO 7945WXは11ヶ月のアドバンテージがある。

EPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 9254はサーバーとワークステーション用で、Threadripper PRO 7945WXはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 9254とThreadripper PRO 7945WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
AMD Threadripper PRO 7945WX
Threadripper PRO 7945WX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 5 票

1から5のスケールでEPYC 9254を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 票

1から5のスケールでThreadripper PRO 7945WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9254又はThreadripper PRO 7945WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。