EPYC 9254対AMD Ryzen 9 7950X3D

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9254
2022
24 コア / 48 スレッド,200 Watt
40.80
+3.7%
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 コア / 32 スレッド,120 Watt
39.35

EPYC 9254は、Ryzen 9 7950X3Dをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

EPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6368
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.8656.78
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen 9
電力効率19.2931.01
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Raphael (Zen4) (2022−2023)
発売日10 11月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,299$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 7950X3DはEPYC 9254より258%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2416
スレッド数4832
基本周波数2.9 GHz4.2 GHz
最大周波数4.15 GHz5.7 GHz
タイヤ速度データなし64K (コアに)
乗数29データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 72 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
コアの最大温度データなし89 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数26,280 million13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 9254やRyzen 9 7950X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5AM5
消費電力(TDP)200 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9254とRyzen 9 7950X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-5200
許容メモリー容量6 ティービー128 ギガバイト
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

周辺

EPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12824

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9254 40.80
+3.7%
Ryzen 9 7950X3D 39.35

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9254 64815
+3.7%
Ryzen 9 7950X3D 62510

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 9254 2140
Ryzen 9 7950X3D 2929
+36.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 9254 17738
Ryzen 9 7950X3D 19681
+11%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 40.80 39.35
ノベルティ 10 11月 2022 4 1月 2023
コア 24 16
スレッド数 48 32
消費電力(TDP) 200 ワット 120 ワット

EPYC 9254は 3.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

一方、Ryzen 9 7950X3Dはほうが1ヶ月長い、66.7%消費電力が低い。

EPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

EPYC 9254はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 7950X3Dはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 9254とRyzen 9 7950X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 5 票

1から5のスケールでEPYC 9254を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1442 票

1から5のスケールでRyzen 9 7950X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9254又はRyzen 9 7950X3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。