EPYC 9224 vs 5 330

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位221不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.46データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率5.90データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Wildcat Lake (2026)
発売日10 11月 2022(3年 前)16 4月 2026(最近)
発売価格(MSRP)$1,825$309

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9224とCore 5 330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9224とCore 5 330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア246
スレッド数486
基本周波数2.5 GHz1.5 GHz
最大周波数3.7 GHz4.6 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ64K (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2.5 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 72 ミリメートル2データなし
トランジスタの数26,280 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9224やCore 5 330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5Intel BGA 1516
消費電力(TDP)200 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9224とCore 5 330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
SIPP-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9224とCore 5 330に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9224とCore 5 330にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 9224とCore 5 330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5, LPDDR5X
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9224とCore 5 330に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Xe3 Graphics (2 Xe)

周辺

EPYC 9224とCore 5 330にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数1286

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9224とCore 5 330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 9224 48967
+228%
サンプル: 7
Core 5 330 14947
サンプル: 1

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 11月 2022 16 4月 2026
コア 24 6
スレッド数 48 6
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 15 ワット

EPYC 9224は物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

一方、Core 5 330は3歳のアドバンテージがある、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1233%消費電力が低い。

AMD EPYC 9224とIntel Core 5 330のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 9224はサーバーとワークステーション用で、Core 5 330はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでEPYC 9224を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 5 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9224 および Core 5 330 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。