EPYC 9184X vs Xeon W-3345

VS

累積業績評価

EPYC 9184X
2023,$4,928
16 コア / 32 スレッド,320 Watt
27.46
Xeon W-3345
2021
24 コア / 48 スレッド,250 Watt
27.51
+0.2%

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位231229
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.66データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率3.624.64
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームGenoa-X (2023)Ice Lake-W (2021)
発売日13 6月 2023(2年 前)29 7月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$4,928データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9184XとXeon W-3345の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9184XとXeon W-3345の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数3248
基本周波数3.55 GHz3 GHz
最大周波数4.2 GHz4 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ768 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス5 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数90,160 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

EPYC 9184XやXeon W-3345と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP5FCLGA4189
消費電力(TDP)320 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9184XとXeon W-3345にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9184XとXeon W-3345に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9184XとXeon W-3345にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9184XとXeon W-3345でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9184XとXeon W-3345に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 9184XとXeon W-3345にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04
PCI-Expressレーンの数12864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9184XとXeon W-3345のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 9184X 27.46
Xeon W-3345 27.51
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 9184X 48058
サンプル: 7
Xeon W-3345 48140
+0.2%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.46 27.51
ノベルティ 13 6月 2023 29 7月 2021
コア 16 24
スレッド数 32 48
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 320 ワット 250 ワット

EPYC 9184Xは1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon W-3345は 0% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、28%消費電力が低い。

AMD EPYC 9184XとIntel Xeon W-3345のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 5 票

1から5のスケールでEPYC 9184Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

1から5のスケールでXeon W-3345を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9184X および Xeon W-3345 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。