EPYC 9174F vs Xeon Gold 6438N

VS

累積業績評価

EPYC 9174F
2022,$3,850
16 コア / 32 スレッド,320 Watt
30.58
+1.4%
Xeon Gold 6438N
2023,$3,351
32 コア / 64 スレッド,205 Watt
30.16

EPYC 9174Fは、Xeon Gold 6438Nをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位183190
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.378.73
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率4.036.21
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日10 11月 2022(3年 前)10 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$3,850$3,351

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 6438NはEPYC 9174Fより18%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9174FとXeon Gold 6438Nの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9174FとXeon Gold 6438Nの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1632
スレッド数3264
基本周波数4.1 GHz2 GHz
最大周波数4.4 GHz3.6 GHz
乗数41データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)60 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし85 °C
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9174FやXeon Gold 6438Nと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP5FCLGA4677
消費電力(TDP)320 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9174FとXeon Gold 6438Nにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9174FとXeon Gold 6438Nに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9174FとXeon Gold 6438Nにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9174FとXeon Gold 6438NでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
許容メモリー容量6 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

EPYC 9174FとXeon Gold 6438Nにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05
PCI-Expressレーンの数12880

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9174FとXeon Gold 6438Nのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 9174F 30.58
+1.4%
Xeon Gold 6438N 30.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 9174F 54146
+2.6%
サンプル: 34
Xeon Gold 6438N 52789
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 30.58 30.16
ノベルティ 10 11月 2022 10 1月 2023
コア 16 32
スレッド数 32 64
消費電力(TDP) 320 ワット 205 ワット

EPYC 9174Fは 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Xeon Gold 6438Nはほうが2ヶ月長い、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、56%消費電力が低い。

AMD EPYC 9174FとIntel Xeon Gold 6438Nのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 9174Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon Gold 6438Nを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9174F および Xeon Gold 6438N に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。