EPYC 8534P対Intel 5 210H
累積業績評価
EPYC 8534PはCore 5 210Hをベンチマーク集計結果に基づき286%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 81 | 829 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 84 |
| 費用対効果評価 | 6.93 | 24.11 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | 8.66 | 9.96 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Siena (2023−2024) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| 発売日 | 18 ９月 2023(2年 前) | 18 １２月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $4,950 | $342 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
5 210HはEPYC 8534Pより248%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8534PとCore 5 210Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8534PとCore 5 210Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 8 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 4 |
| 効率的なコア | データなし | 4 |
| スレッド数 | 128 | 12 |
| 基本周波数 | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| 最大周波数 | 3.1 GHz | 4.8 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト (合計) | 12 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 4x 73 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 75 °C | 72 °C |
| トランジスタの数 | 35,500 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
EPYC 8534PやCore 5 210Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | SP6 | FCBGA1744 |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 45 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 8534PとCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 8534PとCore 5 210Hに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 8534PとCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
EPYC 8534PとCore 5 210HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 96 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
EPYC 8534PとCore 5 210Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.4 GHz |
| 実行ユニットの数 | データなし | 48 |
グラフィックス・インターフェース
EPYC 8534PとCore 5 210Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、EPYC 8534PとCore 5 210Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのEPYC 8534PとCore 5 210Hに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12.1 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
周辺
EPYC 8534PとCore 5 210Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 96 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 8534PとCore 5 210Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 40.69 | 10.53 |
| ノベルティ | 18 ９月 2023 | 18 １２月 2024 |
| コア | 64 | 8 |
| スレッド数 | 128 | 12 |
| プロセス | 5 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 ワット | 45 ワット |
EPYC 8534Pは 286.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが966.7%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、5 210Hは1歳のアドバンテージがある、344.4%消費電力が低い。
AMD EPYC 8534Pは、パフォーマンステストでIntel Core 5 210Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 8534Pはサーバーとワークステーション用で、Core 5 210Hはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
