EPYC 8434P対Intel Xeon Gold 6548Y+
累積業績評価
Xeon Gold 6548Y+はEPYC 8434Pをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 98 | 79 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 14.43 | 10.56 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| 電力効率 | 8.01 | 7.07 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Siena (2023−2024) | Emerald Rapids (2023) |
| 発売日 | 18 ９月 2023(2年 前) | 14 １２月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $2,700 | $3,726 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
EPYC 8434PはXeon Gold 6548Y+より37%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8434PとXeon Gold 6548Y+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8434PとXeon Gold 6548Y+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 48 | 32 |
| スレッド数 | 96 | 64 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| 最大周波数 | 3.1 GHz | 4.1 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト (合計) | 60 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 4x 73 ミリメートル2 | 2x 763 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 75 °C | 83 °C |
| トランジスタの数 | 35,500 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
EPYC 8434PやXeon Gold 6548Y+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | SP6 | 4677 |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 250 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 8434PとXeon Gold 6548Y+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 8434PとXeon Gold 6548Y+に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 8434PとXeon Gold 6548Y+にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
EPYC 8434PとXeon Gold 6548Y+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR5 |
グラフィックス仕様
EPYC 8434PとXeon Gold 6548Y+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | N/A |
周辺
EPYC 8434PとXeon Gold 6548Y+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 96 | 80 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 8434PとXeon Gold 6548Y+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 37.71 | 41.62 |
| ノベルティ | 18 ９月 2023 | 14 １２月 2023 |
| コア | 48 | 32 |
| スレッド数 | 96 | 64 |
| プロセス | 5 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 ワット | 250 ワット |
EPYC 8434Pは物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。
一方、Xeon Gold 6548Y+は 10.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。
Intel Xeon Gold 6548Y+は、パフォーマンステストでAMD EPYC 8434Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
