EPYC 8434P対Intel Xeon D-1735TR

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位99不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.43データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率20.22データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)Ice Lake-D (2022−2023)
発売日18 9月 2023(2年 前)24 2月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$2,700$730

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8434PとXeon D-1735TRの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8434PとXeon D-1735TRの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア488
パフォーマンス・コアデータなし8
スレッド数9616
基本周波数2.5 GHz2.2 GHz
最大周波数3.1 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)15 メガバイト (合計)
プロセス5 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 73 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)75 °Cデータなし
トランジスタの数35,500 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

EPYC 8434PやXeon D-1735TRと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP6FCBGA2227
消費電力(TDP)200 Watt59 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 8434PとXeon D-1735TRにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 8434PとXeon D-1735TRに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 8434PとXeon D-1735TRにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 8434PとXeon D-1735TRでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4
許容メモリー容量データなし384 ギガバイト
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 8434PとXeon D-1735TRに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 8434PとXeon D-1735TRにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数9616
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 9月 2023 24 2月 2022
コア 48 8
スレッド数 96 16
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 59 ワット

EPYC 8434Pは1歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon D-1735TRは239%消費電力が低い。

AMD EPYC 8434PとIntel Xeon D-1735TRのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Intel Xeon D-1735TR
Xeon D-1735TR

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8434Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-1735TRを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 8434P および Xeon D-1735TR に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。