EPYC 8324P対Intel i7-8665UE

VS

累積業績評価

EPYC 8324P
2023,$1,895
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
32.40
+1078%
Core i7-8665UE
2018,$409
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
2.75

EPYC 8324PはCore i7-8665UEをベンチマーク集計結果に基づき1078%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1551894
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.840.97
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率19.3019.66
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)Whiskey Lake-U (2018−2019)
発売日18 9月 2023(2年 前)1 10月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$1,895$409

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 8324Pはi7-8665UEより1842%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8324PとCore i7-8665UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8324PとCore i7-8665UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア324
スレッド数648
基本周波数2.65 GHz1.7 GHz
最大周波数3 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス5 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 73 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)75 °Cデータなし
トランジスタの数35,500 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

EPYC 8324PやCore i7-8665UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP6Intel BGA 1528
消費電力(TDP)180 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 8324PとCore i7-8665UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 8324PとCore i7-8665UEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 8324PとCore i7-8665UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 8324PとCore i7-8665UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3, DDR4

グラフィックス仕様

EPYC 8324PとCore i7-8665UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics 620

周辺

EPYC 8324PとCore i7-8665UEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数9616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 8324PとCore i7-8665UEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 8324P 32.40
+1078%
i7-8665UE 2.75

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 8324P 57127
+1077%
サンプル: 13
i7-8665UE 4852
サンプル: 16

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 32.40 2.75
ノベルティ 18 9月 2023 1 10月 2018
コア 32 4
スレッド数 64 8
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 15 ワット

EPYC 8324Pは 1078.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i7-8665UEは1100%消費電力が低い。

AMD EPYC 8324Pは、パフォーマンステストでIntel Core i7-8665UEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 8324Pはサーバーとワークステーション用で、Core i7-8665UEはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
Intel Core i7-8665UE
Core i7-8665UE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8324Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore i7-8665UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 8324P および Core i7-8665UE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。