EPYC 8324P対Apple M2 Pro 10-Core

VS

累積業績評価

EPYC 8324P
2023
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
32.33
+161%
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 コア / 10 スレッド
12.41

EPYC 8324PはM2 Pro 10-Coreをベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位152674
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.83データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
電力効率7.64データなし
開発者AMDApple
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)データなし
発売日18 9月 2023(2年 前)17 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,895データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8324PとM2 Pro 10-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8324PとM2 Pro 10-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3210
スレッド数6410
基本周波数2.65 GHz2.424 GHz
最大周波数3 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)7.3 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)36 メガバイト
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス5 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 73 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)75 °Cデータなし
トランジスタの数35,500 million40000 Million
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 8324PやM2 Pro 10-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットSP6データなし
消費電力(TDP)180 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 8324PとM2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 8324PとM2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 8324PとM2 Pro 10-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

EPYC 8324PとM2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AApple M2 Pro 16-Core GPU

周辺

EPYC 8324PとM2 Pro 10-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数96データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 8324PとM2 Pro 10-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 8324P 32.33
+161%
Apple M2 Pro 10-Core 12.41

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 8324P 57127
+161%
サンプル: 13
Apple M2 Pro 10-Core 21925
サンプル: 798

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 32.33 12.41
ノベルティ 18 9月 2023 17 1月 2023
コア 32 10
スレッド数 64 10

EPYC 8324Pは 160.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが220%多く、スレッドが540%多い。

AMD EPYC 8324Pは、パフォーマンステストでApple M2 Pro 10-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 8324Pはサーバーとワークステーション用で、Apple M2 Pro 10-Coreはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8324Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 132 票

1から5のスケールでM2 Pro 10-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 8324P および M2 Pro 10-Core に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。