EPYC 8124P対Intel Processor N250

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位249不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価29.52データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率17.33データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)Twin Lake (2024−2025)
発売日18 9月 2023(1年 前)7 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$639データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8124PとProcessor N250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8124PとProcessor N250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数324
基本周波数2.45 GHz0.1 GHz
最大周波数3 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス5 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 73 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)75 °Cデータなし
トランジスタの数17,750 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 8124PやProcessor N250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP6Intel BGA 1264
消費電力(TDP)125 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 8124PとProcessor N250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 8124PとProcessor N250に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 8124PとProcessor N250にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 8124PとProcessor N250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4, DDR5, LPDDR5

グラフィックス仕様

EPYC 8124PとProcessor N250に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics 730

周辺

EPYC 8124PとProcessor N250にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数969

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 9月 2023 7 1月 2025
コア 16 4
スレッド数 32 4
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 6 ワット

EPYC 8124Pは物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Processor N250は1歳のアドバンテージがある、1983.3%消費電力が低い。

AMD EPYC 8124PとIntel Processor N250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 8124Pはサーバーとワークステーション用で、Processor N250はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 8124P
EPYC 8124P
Intel Processor N250
Processor N250

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8124Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでProcessor N250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 8124P および Processor N250 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。