EPYC 7Y43対Intel Ultra X9 388H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加316
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率データなし36.55
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Panther Lake (2026)
発売日2021(5年 前)5 1月 2026(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4816
パフォーマンス・コアデータなし4
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし4
スレッド数9616
基本周波数2.55 GHz2.1 GHz
最大周波数3.6 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス7 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート-+

互換性

EPYC 7Y43やCore Ultra X9 388Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3FCBGA2540
消費電力(TDP)280 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7Y43とCore Ultra X9 388HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4LPDDR5X-9600
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

EPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

EPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

EPYC 7Y43とCore Ultra X9 388Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数12812

長所と短所のまとめ


コア 48 16
スレッド数 96 16
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 25 ワット

EPYC 7Y43は物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。

一方、Ultra X9 388Hは133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1020%消費電力が低い。

AMD EPYC 7Y43とIntel Core Ultra X9 388Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 7Y43はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra X9 388Hはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7Y43
EPYC 7Y43
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 7Y43を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 票

1から5のスケールでCore Ultra X9 388Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7Y43 および Core Ultra X9 388H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。