EPYC 7H12対Intel Xeon Gold 6130H

VS

累積業績評価

EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
39.83
+96.5%
Xeon Gold 6130H
2018
16 コア / 32 スレッド,125 Watt
20.27

EPYC 7H12は、Xeon Gold 6130Hをベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位73307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率5.986.81
開発者AMDIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)データなし
発売日18 9月 2019(5年 前)1 7月 2018(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7H12とXeon Gold 6130Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7H12とXeon Gold 6130Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6416
スレッド数12832
基本周波数2.6 GHz2.1 GHz
最大周波数3.3 GHz3.7 GHz
乗数26データなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)22 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7H12やXeon Gold 6130Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットTR4データなし
消費電力(TDP)280 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7H12とXeon Gold 6130Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+-
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7H12とXeon Gold 6130Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7H12とXeon Gold 6130Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7H12とXeon Gold 6130HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-2666
許容メモリー容量4 ティービー768 ギガバイト
最大メモリチャネル86
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7H12とXeon Gold 6130Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7H12とXeon Gold 6130Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7H12 39.83
+96.5%
Xeon Gold 6130H 20.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7H12 69633
+96.5%
Xeon Gold 6130H 35440

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.83 20.27
ノベルティ 18 9月 2019 1 7月 2018
コア 64 16
スレッド数 128 32
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 125 ワット

EPYC 7H12は 96.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Gold 6130Hは124%消費電力が低い。

AMD EPYC 7H12は、パフォーマンステストでIntel Xeon Gold 6130Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon Gold 6130H
Xeon Gold 6130H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 452 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Gold 6130Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7H12 および Xeon Gold 6130H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。