EPYC 7H12対AMD Ryzen 3 8300G
主な内容
EPYC 7H12とRyzen 3 8300Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 47 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD EPYC | データなし |
| 電力効率 | 14.82 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen 2 (2017−2020) | Phoenix2 (2024) |
| 発売日 | 18 ９月 2019(5年 前) | 8 １月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $176 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7H12とRyzen 3 8300Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7H12とRyzen 3 8300Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 4 |
| スレッド数 | 128 | 8 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 4.9 GHz |
| 乗数 | 26 | データなし |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | 137 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 4,800 million | 20,900 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
EPYC 7H12やRyzen 3 8300Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| ソケット | TR4 | AM5 |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7H12とRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7H12とRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
EPYC 7H12とRyzen 3 8300GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 4 ティービー | データなし |
| 最大メモリチャネル | 8 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 204.763 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
EPYC 7H12とRyzen 3 8300Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 740M |
周辺
EPYC 7H12とRyzen 3 8300Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 14 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 18 ９月 2019 | 8 １月 2024 |
| コア | 64 | 4 |
| スレッド数 | 128 | 8 |
| プロセス | 7 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 280 ワット | 65 ワット |
EPYC 7H12は物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い。
一方、Ryzen 3 8300Gは4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、330.8%消費電力が低い。
EPYC 7H12とRyzen 3 8300Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 3 8300Gはパソコン用であることに注意してください。
EPYC 7H12とRyzen 3 8300Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
