EPYC 7F72対AMD Ryzen Embedded 8840U

VS

主な内容

EPYC 7F72とRyzen Embedded 8840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位117不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.63データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率13.06データなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Hawk Point (2024)
発売日14 4月 2020(4年 前)2 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,450データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7F72とRyzen Embedded 8840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7F72とRyzen Embedded 8840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア248
スレッド数4816
基本周波数3.2 GHz3.3 GHz
最大周波数3.7 GHz5.1 GHz
乗数32データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ192 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル2178 ミリメートル2
トランジスタの数3,800 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7F72やRyzen Embedded 8840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3FP8
消費電力(TDP)240 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7F72とRyzen Embedded 8840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7F72とRyzen Embedded 8840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7F72とRyzen Embedded 8840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7F72とRyzen Embedded 8840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M

周辺

EPYC 7F72とRyzen Embedded 8840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 4月 2020 2 4月 2024
コア 24 8
スレッド数 48 16
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 240 ワット 28 ワット

EPYC 7F72は物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

一方、Ryzen Embedded 8840Uは3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、757.1%消費電力が低い。

EPYC 7F72とRyzen Embedded 8840Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 7F72はサーバーとワークステーション用で、Ryzen Embedded 8840Uはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7F72とRyzen Embedded 8840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでEPYC 7F72を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 20 票

1から5のスケールでRyzen Embedded 8840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7F72又はRyzen Embedded 8840UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。