EPYC 7F72 vs Processor 300T

VS

累積業績評価

EPYC 7F72
2020,$2,450
24 コア / 48 スレッド,240 Watt
30.19
+849%
Processor 300T
2024,$82
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
3.18

EPYC 7F72はProcessor 300Tをベンチマーク集計結果に基づき849%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1891829
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.95データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率5.313.83
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日14 4月 2020(6年 前)8 1月 2024(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,450$82

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7F72とProcessor 300Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7F72とProcessor 300Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
パフォーマンス・コアデータなし2
スレッド数484
基本周波数3.2 GHz3.4 GHz
最大周波数3.7 GHz3.4 GHz
乗数32データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ192 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数3,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7F72やProcessor 300Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3FCLGA1700
消費電力(TDP)240 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7F72とProcessor 300Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7F72とProcessor 300Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7F72とProcessor 300Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7F72とProcessor 300TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー192 ギガバイト
最大メモリチャネル82
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7F72とProcessor 300Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.45 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

EPYC 7F72とProcessor 300Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC 7F72とProcessor 300Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC 7F72とProcessor 300Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

EPYC 7F72とProcessor 300Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7F72とProcessor 300Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7F72 30.19
+849%
Processor 300T 3.18

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7F72 52840
+849%
サンプル: 11
Processor 300T 5567
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 30.19 3.18
ノベルティ 14 4月 2020 8 1月 2024
コア 24 2
スレッド数 48 4
消費電力(TDP) 240 ワット 35 ワット

EPYC 7F72は 849% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い。

一方、Processor 300Tは3歳のアドバンテージがある、586%消費電力が低い。

AMD EPYC 7F72は、パフォーマンステストでIntel Processor 300Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7F72はサーバーとワークステーション用で、Processor 300Tはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 5 票

1から5のスケールでEPYC 7F72を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでProcessor 300Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7F72 および Processor 300T に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。