EPYC 7F52 vs Ryzen 5 5600

VS

累積業績評価

EPYC 7F52
2020,$3,100
16 コア / 32 スレッド,240 Watt
23.94
+90.8%

EPYC 7F52は、Ryzen 5 5600をベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位320796
人気順の場所トップ100圏外3
費用対効果評価2.50データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率4.138.00
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)Vermeer (2020−2026)
発売日14 4月 2020(6年 前)20 4月 2022(4年 前)
発売価格(MSRP)$3,100データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7F52とRyzen 5 5600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7F52とRyzen 5 5600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数3212
基本周波数3.5 GHz3.5 GHz
最大周波数3.9 GHz4.4 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ1 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル281 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数3,800 million4,150 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 7F52やRyzen 5 5600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3AM4
消費電力(TDP)240 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7F52とRyzen 5 5600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7F52とRyzen 5 5600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7F52とRyzen 5 5600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7F52とRyzen 5 5600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 7F52とRyzen 5 5600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7F52とRyzen 5 5600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7F52 23.94
+90.8%
Ryzen 5 5600 12.55

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7F52 40985
+90.7%
サンプル: 22
Ryzen 5 5600 21490
サンプル: 15618

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7F52 1372
Ryzen 5 5600 2053
+49.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7F52 10308
+19.9%
Ryzen 5 5600 8599

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 23.94 12.55
ノベルティ 14 4月 2020 20 4月 2022
コア 16 6
スレッド数 32 12
消費電力(TDP) 240 ワット 65 ワット

EPYC 7F52は 91% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが167%多く、スレッドが167%多い。

一方、Ryzen 5 5600は2歳のアドバンテージがある、269%消費電力が低い。

AMD EPYC 7F52は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 5600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7F52はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 5600はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 12 票

1から5のスケールでEPYC 7F52を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14379 票

1から5のスケールでRyzen 5 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7F52 および Ryzen 5 5600 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。