EPYC 7F32対AMD Ryzen 5 3450U

VS

累積業績評価

EPYC 7F32
2020,$2,100
8 コア / 16 スレッド,180 Watt
13.19
+256%

EPYC 7F32はRyzen 5 3450Uをベンチマーク集計結果に基づき256%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位6321637
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.12データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電力効率7.86データなし
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
発売日14 4月 2020(5年 前)1 5月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,100データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7F32とRyzen 5 3450Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7F32とRyzen 5 3450Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数168
基本周波数3.7 GHz2.1 GHz
最大周波数3.9 GHz3.5 GHz
乗数37データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 74 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数15,200 million4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7F32やRyzen 5 3450Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP3FP5
消費電力(TDP)180 Watt2 メガバイト + 4 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7F32とRyzen 5 3450Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7F32とRyzen 5 3450Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7F32とRyzen 5 3450UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7F32とRyzen 5 3450Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

周辺

EPYC 7F32とRyzen 5 3450Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7F32とRyzen 5 3450Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7F32 13.19
+256%
Ryzen 5 3450U 3.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7F32 23253
+255%
サンプル: 9
Ryzen 5 3450U 6550
サンプル: 317

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.19 3.71
コア 8 4
スレッド数 16 8
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 2 ワット

EPYC 7F32は 255.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 5 3450Uは8900%消費電力が低い。

AMD EPYC 7F32は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 3450Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7F32はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 3450Uはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 7F32を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 410 票

1から5のスケールでRyzen 5 3450Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7F32 および Ryzen 5 3450U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。