EPYC 7D12対AMD Ryzen 5 7535U
累積業績評価
EPYC 7D12はRyzen 5 7535Uをベンチマーク集計結果に基づき150%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 265 | 915 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | 11.98 | 14.58 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Rome (2020) | Rembrandt-R (2023−2025) |
| 発売日 | 14 ４月 2020(5年 前) | 4 １月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7D12とRyzen 5 7535Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7D12とRyzen 5 7535Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 6 |
| スレッド数 | 64 | 12 |
| 基本周波数 | 1.1 GHz | 2.9 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 4.55 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 32 メガバイト (合計) | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm | 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 4x 74 ミリメートル2 | 208 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 95 °C |
| トランジスタの数 | 15,200 million | データなし |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
互換性
EPYC 7D12やRyzen 5 7535Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | SP3 | FP7 |
| 消費電力（TDP） | 85 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7D12とRyzen 5 7535Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7D12とRyzen 5 7535Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
EPYC 7D12とRyzen 5 7535UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR5-4800 |
グラフィックス仕様
EPYC 7D12とRyzen 5 7535Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
周辺
EPYC 7D12とRyzen 5 7535Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7D12とRyzen 5 7535Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 23.98 | 9.61 |
| ノベルティ | 14 ４月 2020 | 4 １月 2023 |
| コア | 32 | 6 |
| スレッド数 | 64 | 12 |
| プロセス | 7 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 ワット | 28 ワット |
EPYC 7D12は 149.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い。
一方、Ryzen 5 7535Uは2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、203.6%消費電力が低い。
AMD EPYC 7D12は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 7535Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 7D12はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 7535Uはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
