EPYC 7C13 vs Xeon 6520P

VS

累積業績評価

EPYC 7C13
2021
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
43.56
+19.1%
Xeon 6520P
2025,$1,295
24 コア / 48 スレッド,210 Watt
36.57

EPYC 7C13はXeon 6520Pをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位77117
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし32.31
タイプサーバーのサーバーの
電力効率8.177.35
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Granite Rapids (2024−2026)
発売日2021(5年 前)24 2月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,295

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7C13とXeon 6520Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7C13とXeon 6520Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6424
スレッド数12848
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数3.68 GHz4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)144 メガバイト (合計)
プロセス7 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2598 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし79 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート-+

互換性

EPYC 7C13やXeon 6520Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP3FCLGA4710
消費電力(TDP)225 Watt210 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7C13とXeon 6520Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7C13とXeon 6520Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7C13とXeon 6520Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7C13とXeon 6520PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 7C13とXeon 6520Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 7C13とXeon 6520Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数12888

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7C13とXeon 6520Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7C13 43.56
+19.1%
Xeon 6520P 36.57

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7C13 76392
+19.3%
サンプル: 58
Xeon 6520P 64010
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 43.56 36.57
コア 64 24
スレッド数 128 48
消費電力(TDP) 225 ワット 210 ワット

EPYC 7C13は 19% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが167%多く、スレッドが167%多い。

一方、Xeon 6520Pは7%消費電力が低い。

AMD EPYC 7C13は、パフォーマンステストでIntel Xeon 6520Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでEPYC 7C13を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6520Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7C13 および Xeon 6520P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。