EPYC 7C13対Intel i7-10700F

VS

累積業績評価

EPYC 7C13
2021
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
43.45
+372%
Core i7-10700F
2020
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
9.20

EPYC 7C13はCore i7-10700Fをベンチマーク集計結果に基づき372%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位62930
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率8.163.11
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Comet Lake (2020−2025)
発売日2021(4年 前)30 4月 2020(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7C13とCore i7-10700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7C13とCore i7-10700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア648
スレッド数12816
基本周波数2 GHz2.9 GHz
最大周波数3.68 GHz4.8 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス7 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし+

互換性

EPYC 7C13やCore i7-10700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3FCLGA1200
消費電力(TDP)225 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7C13とCore i7-10700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7C13とCore i7-10700Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7C13とCore i7-10700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7C13とCore i7-10700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-2933
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし45.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

EPYC 7C13とCore i7-10700Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 7C13とCore i7-10700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7C13とCore i7-10700Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7C13 43.45
+372%
i7-10700F 9.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7C13 76363
+372%
サンプル: 54
i7-10700F 16166
サンプル: 2396

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 43.45 9.20
コア 64 8
スレッド数 128 16
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 65 ワット

EPYC 7C13は 372.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i7-10700Fは246.2%消費電力が低い。

AMD EPYC 7C13は、パフォーマンステストでIntel Core i7-10700Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7C13はサーバーとワークステーション用で、Core i7-10700Fはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7C13
EPYC 7C13
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでEPYC 7C13を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1214 票

1から5のスケールでCore i7-10700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7C13 および Core i7-10700F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。