EPYC 7C13対Intel Core 2 Duo E8400
累積業績評価
EPYC 7C13はCore 2 Duo E8400をベンチマーク集計結果に基づき6461%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 69 | 2968 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 20.63 | 1.09 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Milan (2021−2023) | Wolfdale (2008−2010) |
| 発売日 | 2021(4年 前) | 1 １月 2008(17年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7C13とCore 2 Duo E8400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7C13とCore 2 Duo E8400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 2 |
| スレッド数 | 128 | 2 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 3.68 GHz | 3 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 1333 MHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 6 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | 7 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 8x 81 ミリメートル2 | 104 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 72 °C |
| トランジスタの数 | 33,200 million | 410 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| 許容コア電圧 | データなし | 0.85V-1.3625V |
互換性
EPYC 7C13やCore 2 Duo E8400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | SP3 | LGA775 |
| 消費電力（TDP） | 225 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7C13とCore 2 Duo E8400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| FSBのパリティ | データなし | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7C13とCore 2 Duo E8400に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7C13とCore 2 Duo E8400にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
EPYC 7C13とCore 2 Duo E8400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
グラフィックス仕様
EPYC 7C13とCore 2 Duo E8400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
周辺
EPYC 7C13とCore 2 Duo E8400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7C13とCore 2 Duo E8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 43.30 | 0.66 |
| コア | 64 | 2 |
| スレッド数 | 128 | 2 |
| プロセス | 7 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 225 ワット | 65 ワット |
EPYC 7C13は 6460.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Core 2 Duo E8400は246.2%消費電力が低い。
AMD EPYC 7C13は、パフォーマンステストでIntel Core 2 Duo E8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 7C13はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Duo E8400はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
