EPYC 7773X対Xeon Platinum 8462Y+

VS

一般的な情報

EPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感17.20データなし
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームMilan-X (2022)Sapphire Rapids
発売日22 3月 2022(2年 前)10 1月 2023(1年 前)
今の価格$1950 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6432
スレッド数12864
基本周波数2.2 GHz2.8 GHz
最大周波数3.5 GHz4.1 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ768 メガバイト (合計)60 メガバイト
プロセス7 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

EPYC 7773XやXeon Platinum 8462Y+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP34677
消費電力(TDP)280 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

EPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800

周辺

EPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数12880

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

EPYC 7773X 1496
Xeon Platinum 8462Y+ 2039
+36.3%

Xeon Platinum 8462Y+は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7773Xを36%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

EPYC 7773X 14825
Xeon Platinum 8462Y+ 22271
+50.2%

Xeon Platinum 8462Y+は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてEPYC 7773Xを50%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 22 3月 2022 10 1月 2023
コア 64 32
スレッド数 128 64
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 300 ワット

EPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 7773XとXeon Platinum 8462Y+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X
Intel Xeon Platinum 8462Y+
Xeon Platinum 8462Y+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 23 票

1から5のスケールでEPYC 7773Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8462Y を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7773X又はXeon Platinum 8462Y+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。