EPYC 7773X対EPYC 9754

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7773X
2022
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
59.15
EPYC 9754
2023
128 コア / 256 スレッド,360 Watt
63.25
+6.9%

EPYC 9754は、EPYC 7773Xをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

EPYC 7773XとEPYC 9754のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1610
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感17.204.62
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームMilan-X (2022)Bergamo
発売日22 3月 2022(2年 前)13 6月 2023(1年 前)
今の価格$1950 $7724

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7773XはEPYC 9754より272%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7773XとEPYC 9754の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7773XとEPYC 9754の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64128
スレッド数128256
基本周波数2.2 GHz2.25 GHz
最大周波数3.5 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ768 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル28x 73 ミリメートル2
トランジスタの数33,200 million71,000 million
64ビットのサポート-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

EPYC 7773XやEPYC 9754と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP3SP5
消費電力(TDP)280 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7773XとEPYC 9754にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7773XとEPYC 9754にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 7773XとEPYC 9754でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 7773XとEPYC 9754に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7773XとEPYC 9754にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7773XとEPYC 9754のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7773X 59.15
EPYC 9754 63.25
+6.9%

EPYC 9754は、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7773Xを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7773X 91491
EPYC 9754 97836
+6.9%

EPYC 9754は、PassmarkにおいてEPYC 7773Xを7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 59.15 63.25
ノベルティ 22 3月 2022 13 6月 2023
コア 64 128
スレッド数 128 256
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 360 ワット

EPYC 7773XとEPYC 9754のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7773XとEPYC 9754のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X
AMD EPYC 9754
EPYC 9754

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 23 票

1から5のスケールでEPYC 7773Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 票

1から5のスケールでEPYC 9754を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7773X又はEPYC 9754のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。