EPYC 7702P vs Ultra X9 378H

内容

主な内容
費用対効果評価
詳細仕様
互換性
対応技術
RAM容量とタイプ
統合グラフィックカード
長所と短所のまとめ
その他の比較
コミュニティーの評価
質問とコメント

共有する。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位	136	不参加
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.38	データなし
タイプ	サーバーの	ノートブック向けの
シリーズ	AMD EPYC	Intel Panther Lake
電力効率	7.42	データなし
開発者	AMD	Intel
メーカー	TSMC	データなし
アーキテクチャのコードネーム	Zen 2 (2019−2020)	Panther Lake (2026)
発売日	7 ８月 2019(6年前)	5 ４月 2026(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$4,425	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7702PとCore Ultra X9 378Hの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にEPYC 7702PとCore Ultra X9 378Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	64	16
スレッド数	128	16
基本周波数	2 GHz	1.6 GHz
最大周波数	3.35 GHz	5 GHz
乗数	20	データなし
L1キャッシュ	4 メガバイト	データなし
L2キャッシュ	32 メガバイト	12.5 メガバイト
L3キャッシュ	256 メガバイト (合計)	18 メガバイト
プロセス	7 nm, 14 nm	2 nm
集積回路の単結晶のサイズ	192 ミリメートル²	データなし
コアの最大温度	データなし	100 °C
トランジスタの数	4,800 million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	+	データなし
ロック解除された乗数	+	-

互換性

EPYC 7702PやCore Ultra X9 378Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1 (Uniprocessor)	データなし
ソケット	TR4	FCBGA2540
消費電力（TDP）	200 Watt	データなし

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7702PとCore Ultra X9 378Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	+	-
AVX	+	-
Precision Boost 2	+	データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7702PとCore Ultra X9 378Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

メモリースペック

EPYC 7702PとCore Ultra X9 378HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	DDR4 Eight-channel	データなし
許容メモリー容量	4 ティービー	データなし
最大メモリチャネル	8	データなし
メモリー帯域幅	204.763 ギガバイト/s	データなし
ECCメモリーのサポート	+	-