EPYC 7702P対Core Ultra 5 125H
パフォーマンス・スコア
EPYC 7702PはCore Ultra 5 125Hをベンチマーク集計結果に基づき190%も上回る。
一般的な情報
EPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 50 | 470 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 26.06 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD EPYC | Intel Meteor Lake-H |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen 2 (2019−2020) | Meteor Lake-H |
| 発売日 | 7 ８月 2019(4年 前) | 14 １２月 2023(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $4,425 | データなし |
| 今の価格 | $1524 (0.3x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 14 |
| スレッド数 | 128 | 18 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 3.6 GHz |
| 最大周波数 | 3.35 GHz | 4.5 GHz |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 18 メガバイト |
| プロセス | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 4,800 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
互換性
EPYC 7702PやCore Ultra 5 125Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | TR4 | FCBGA2049 |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| Thermal Monitoring | データなし | + |
| Flex Memory Access | データなし | + |
| SIPP | データなし | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| Secure Key | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
RAMサポート
EPYC 7702PとCore Ultra 5 125HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 4 TiB | 96 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 8 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 204.763 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
埋込のビデオ - パラメータ
EPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel® Arc™ graphics |
| Quick Sync Video | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 2.2 GHz |
埋込のビデオ － インターフェイス
EPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
埋込のビデオ － 画質
様々なインターフェイスを含む、EPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 3840x2400 @ 120Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
埋込のビデオ － APIサポート
ビデオカードのEPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12.2 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
周辺
EPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 28 |
| PCIのサポート | データなし | 5.0 and 4.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
EPYC 7702Pは、ベンチマークを合わせた結果、Core Ultra 5 125Hを190%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
EPYC 7702Pは、PassmarkにおいてCore Ultra 5 125Hを190%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 41.99 | 14.48 |
| ノベルティ | 7 ８月 2019 | 14 １２月 2023 |
| コア | 64 | 14 |
| スレッド数 | 128 | 18 |
| 消費電力（TDP） | 200 ワット | 28 ワット |
EPYC 7702Pは、パフォーマンステストでCore Ultra 5 125Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 7702Pはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 5 125Hはノートブック用であることに注意してください。
EPYC 7702PとCore Ultra 5 125Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
