EPYC 7702対Intel i9-13900

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7702
2019
64 コア / 128 スレッド,200 Watt
45.46
+48.2%
Core i9-13900
2023
24 コア / 32 スレッド,125 Watt
30.68

EPYC 7702はi9-13900をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

EPYC 7702とCore i9-13900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位43136
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.25データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$6,450データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7702とCore i9-13900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7702とCore i9-13900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6424
スレッド数12832
基本周波数2 GHz2 GHz
最大周波数3.35 GHz5.5 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ4 メガバイト80K (コアに)
L2キャッシュ32 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7702やCore i9-13900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4FCLGA1700
消費電力(TDP)200 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7702とCore i9-13900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7702とCore i9-13900に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7702とCore i9-13900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7702とCore i9-13900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-5600, DDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー192 ギガバイト
最大メモリチャネル82
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

EPYC 7702とCore i9-13900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

EPYC 7702とCore i9-13900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC 7702とCore i9-13900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC 7702とCore i9-13900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

EPYC 7702とCore i9-13900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7702とCore i9-13900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7702 45.46
+48.2%
i9-13900 30.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7702 70107
+48.2%
i9-13900 47303

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7702 1178
i9-13900 2768
+135%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7702 11708
i9-13900 16606
+41.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 45.46 30.68
ノベルティ 7 8月 2019 4 1月 2023
コア 64 24
スレッド数 128 32
消費電力(TDP) 200 ワット 125 ワット

EPYC 7702は 48.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが166.7%多く、スレッドが300%多い。

一方、i9-13900は3歳のアドバンテージがある、60%消費電力が低い。

EPYC 7702は、パフォーマンステストでCore i9-13900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7702はサーバーとワークステーション用で、Core i9-13900はパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7702とCore i9-13900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7702
EPYC 7702
Intel Core i9-13900
Core i9-13900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 28 票

1から5のスケールでEPYC 7702を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 116 票

1から5のスケールでCore i9-13900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7702又はCore i9-13900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。