EPYC 7702対AMD Athlon Gold 3150U

VS

累積業績評価

EPYC 7702
2019
64 コア / 128 スレッド,200 Watt
39.19
+1642%
Athlon Gold 3150U
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.25

EPYC 7702はAthlon Gold 3150Uをベンチマーク集計結果に基づき1642%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位791959
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.30データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電力効率8.286.34
開発者AMDAMD
メーカーTSMCGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Dali (Zen) (2020)
発売日7 8月 2019(6年 前)6 1月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$6,450データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7702とAthlon Gold 3150Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7702とAthlon Gold 3150Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア642
スレッド数1284
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数3.35 GHz3.3 GHz
乗数2024
L1キャッシュ4 メガバイト192 キロバイト
L2キャッシュ32 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2148 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数4,800 million3,500 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7702やAthlon Gold 3150Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4FP5
消費電力(TDP)200 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7702とAthlon Gold 3150Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7702とAthlon Gold 3150Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7702とAthlon Gold 3150UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4
許容メモリー容量4 ティービー32 ギガバイト
最大メモリチャネル82
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

EPYC 7702とAthlon Gold 3150Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

周辺

EPYC 7702とAthlon Gold 3150Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7702とAthlon Gold 3150Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7702 39.19
+1642%
Athlon Gold 3150U 2.25

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7702 68870
+1642%
Athlon Gold 3150U 3954

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7702 1171
+44.2%
Athlon Gold 3150U 812

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7702 11516
+592%
Athlon Gold 3150U 1663

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.19 2.25
ノベルティ 7 8月 2019 6 1月 2020
コア 64 2
スレッド数 128 4
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 15 ワット

EPYC 7702は 1641.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3100%多く、スレッドが3100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon Gold 3150Uはほうが4ヶ月長い、1233.3%消費電力が低い。

AMD EPYC 7702は、パフォーマンステストでAMD Athlon Gold 3150Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7702はサーバーとワークステーション用で、Athlon Gold 3150Uはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7702
EPYC 7702
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 32 票

1から5のスケールでEPYC 7702を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1060 票

1から5のスケールでAthlon Gold 3150Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7702 および Athlon Gold 3150U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。