EPYC 7662対Intel Xeon Platinum 8468

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位63不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率7.73データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日19 2月 2020(5年 前)10 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,214

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7662とXeon Platinum 8468の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7662とXeon Platinum 8468の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6448
スレッド数12896
基本周波数2 GHz2.1 GHz
最大周波数3.3 GHz3.8 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ4 メガバイト80K (コアに)
L2キャッシュ32 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト105 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし79 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7662やXeon Platinum 8468と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットSocket SP3FCLGA4677
消費電力(TDP)225 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7662とXeon Platinum 8468にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7662とXeon Platinum 8468に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7662とXeon Platinum 8468にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7662とXeon Platinum 8468でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800, DDR5-4400
許容メモリー容量4 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネル88
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7662とXeon Platinum 8468にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 2月 2020 10 1月 2023
コア 64 48
スレッド数 128 96
消費電力(TDP) 225 ワット 350 ワット

EPYC 7662は物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、55.6%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8468は2歳のアドバンテージがある。

AMD EPYC 7662とIntel Xeon Platinum 8468のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Xeon Platinum 8468
Xeon Platinum 8468

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.8 12 票

1から5のスケールでEPYC 7662を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8468を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7662 および Xeon Platinum 8468 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。