EPYC 7642対Intel Xeon 6521P

VS

累積業績評価

EPYC 7642
2019,$4,775
48 コア / 96 スレッド,225 Watt
33.66
Xeon 6521P
2025,$1,250
24 コア / 48 スレッド,225 Watt
36.74
+9.2%

Xeon 6521Pは、EPYC 7642をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位133105
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.1333.98
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率16.0317.50
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Granite Rapids (2024−2025)
発売日7 8月 2019(6年 前)24 2月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$4,775$1,250

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon 6521PはEPYC 7642より562%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7642とXeon 6521Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7642とXeon 6521Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4824
スレッド数9648
基本周波数2.4 GHz2.6 GHz
最大周波数3.4 GHz4.1 GHz
乗数23データなし
L1キャッシュ96K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)144 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2598 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし82 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7642やXeon 6521Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4FCLGA4710
消費電力(TDP)225 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7642とXeon 6521Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7642とXeon 6521Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7642とXeon 6521Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7642とXeon 6521PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量4 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネル88
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

EPYC 7642とXeon 6521Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7642とXeon 6521Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし136

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7642とXeon 6521Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7642 33.66
Xeon 6521P 36.74
+9.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7642 59333
サンプル: 16
Xeon 6521P 64761
+9.1%
サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 33.66 36.74
ノベルティ 7 8月 2019 24 2月 2025
コア 48 24
スレッド数 96 48

EPYC 7642は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Xeon 6521Pは 9.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある。

AMD EPYC 7642とIntel Xeon 6521Pのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Xeon 6521P
Xeon 6521P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 11 票

1から5のスケールでEPYC 7642を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon 6521Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7642 および Xeon 6521P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。