EPYC 7601対Xeon Platinum 8280

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7601
2017
32 コア / 64 スレッド
22.04
+4%
Xeon Platinum 8280
2018
28 コア / 56 スレッド
21.20

EPYC 7601は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8280を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

EPYC 7601とXeon Platinum 8280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位209227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感43.220.37
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCIntel Xeon Platinum
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Cascade Lake-SP (2019)
発売日29 6月 2017(6年 前)11 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$4,200$10,009
今の価格$230 (0.1x)$13123 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7601はXeon Platinum 8280より11581%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7601とXeon Platinum 8280の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7601とXeon Platinum 8280の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3228
スレッド数6456
基本周波数2.2 GHz2.7 GHz
最大周波数3.2 GHz4 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)38.5 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし84 °C
トランジスタの数4,800 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はい番号

互換性

EPYC 7601やXeon Platinum 8280と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)8 (Multiprocessor)
ソケットTR4FCLGA3647
消費電力(TDP)180 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7601とXeon Platinum 8280にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7601とXeon Platinum 8280に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7601とXeon Platinum 8280にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

EPYC 7601とXeon Platinum 8280でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-2933
許容メモリー容量2 TiB1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/s140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

EPYC 7601とXeon Platinum 8280にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数12848

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7601とXeon Platinum 8280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7601 22.04
+4%
Xeon Platinum 8280 21.20

EPYC 7601は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8280を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7601 34079
+4%
Xeon Platinum 8280 32781

EPYC 7601は、PassmarkにおいてXeon Platinum 8280を4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 22.04 21.20
ノベルティ 29 6月 2017 11 12月 2018
コア 32 28
スレッド数 64 56
コスト $4200 $10009
消費電力(TDP) 180 ワット 205 ワット

EPYC 7601とXeon Platinum 8280のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7601とXeon Platinum 8280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.9 23 票

1から5のスケールでEPYC 7601を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 80 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7601又はXeon Platinum 8280のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。