EPYC 7552対AMD EPYC 9175F

VS

主な内容

EPYC 7552とEPYC 9175Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位75不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.38データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率18.26データなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$4,025$4,256

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7552とEPYC 9175Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7552とEPYC 9175Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4816
スレッド数9632
基本周波数2.2 GHz4.2 GHz
最大周波数3.3 GHz5 GHz
乗数22データなし
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ192 メガバイト (合計)512 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル216x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数3,800 million133,040 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7552やEPYC 9175Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットSP3SP5
消費電力(TDP)200 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7552とEPYC 9175Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7552とEPYC 9175Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7552とEPYC 9175FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7552とEPYC 9175Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 7552とEPYC 9175Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 8月 2019 10 10月 2024
コア 48 16
スレッド数 96 32
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 320 ワット

EPYC 7552は物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、60%消費電力が低い。

一方、EPYC 9175Fは5歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7552とEPYC 9175Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 7552とEPYC 9175Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 42 票

1から5のスケールでEPYC 7552を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9175Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7552又はEPYC 9175FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。