EPYC 7551P対AMD Athlon X4 830
累積業績評価
EPYC 7551PはAthlon X4 830をベンチマーク集計結果に基づき1169%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 302 | 2215 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 3.46 | データなし |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD EPYC | データなし |
| 電力効率 | 5.11 | 1.11 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | データなし | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | Naples (2017−2018) | Kaveri (2014−2015) |
| 発売日 | 29 ６月 2017(8年 前) | ２月 2015(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $2,100 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7551PとAthlon X4 830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7551PとAthlon X4 830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 4 |
| スレッド数 | 64 | 4 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 3.4 GHz |
| 乗数 | 20 | データなし |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 256K |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 64 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 14 nm | 28 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | 245 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 72 °C |
| トランジスタの数 | 4,800 million | 2,411 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
EPYC 7551PやAthlon X4 830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | TR4 | FM2+ |
| 消費電力（TDP） | 180 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7551PとAthlon X4 830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7551PとAthlon X4 830にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
EPYC 7551PとAthlon X4 830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | DDR3-2133 |
| 許容メモリー容量 | 2 ティービー | データなし |
| 最大メモリチャネル | 8 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 170.671 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
周辺
EPYC 7551PとAthlon X4 830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7551PとAthlon X4 830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 21.70 | 1.71 |
| コア | 32 | 4 |
| スレッド数 | 64 | 4 |
| プロセス | 14 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 180 ワット | 65 ワット |
EPYC 7551Pは 1169% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon X4 830は176.9%消費電力が低い。
AMD EPYC 7551Pは、パフォーマンステストでAMD Athlon X4 830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 7551Pはサーバーとワークステーション用で、Athlon X4 830はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
