EPYC 7543対Xeon W-3375

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7543
2021
32 コア / 64 スレッド
40.46
+5.9%
Xeon W-3375
2021
38 コア / 76 スレッド
38.19

EPYC 7543は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W-3375を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

EPYC 7543とXeon W-3375のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5873
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.46データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームMilan (2021)Ice Lake-W (2021)
発売日15 3月 2021(3年 前)29 7月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$3,761データなし
今の価格$6282 (1.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7543とXeon W-3375の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7543とXeon W-3375の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3238
スレッド数6476
基本周波数2.8 GHz2.5 GHz
最大周波数3.7 GHz4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)57 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+10 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし80 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし83 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はい番号

互換性

EPYC 7543やXeon W-3375と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3FCLGA4189
消費電力(TDP)225 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7543とXeon W-3375にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7543とXeon W-3375に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7543とXeon W-3375にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

EPYC 7543とXeon W-3375でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 TiB4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 7543とXeon W-3375に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 7543とXeon W-3375にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04
PCI-Expressレーンの数12864

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7543とXeon W-3375のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7543 40.46
+5.9%
Xeon W-3375 38.19

EPYC 7543は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W-3375を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7543 62569
+5.9%
Xeon W-3375 59069

EPYC 7543は、PassmarkにおいてXeon W-3375を6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 40.46 38.19
ノベルティ 15 3月 2021 29 7月 2021
コア 32 38
スレッド数 64 76
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 270 ワット

EPYC 7543とXeon W-3375のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7543とXeon W-3375のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7543
EPYC 7543
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 4 票

1から5のスケールでEPYC 7543を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 票

1から5のスケールでXeon W-3375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7543又はXeon W-3375のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。