EPYC 7543対AMD EPYC 7763

VS

累積業績評価

EPYC 7543
2021
32 コア / 64 スレッド,225 Watt
38.52
EPYC 7763
2021
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
52.73
+36.9%

EPYC 7763は、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7543を大幅に37%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位7929
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.283.37
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率16.3818.02
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Milan (2021−2023)
発売日12 1月 2021(4年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$3,761$7,890

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7543はEPYC 7763より146%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7543とEPYC 7763の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7543とEPYC 7763の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3264
スレッド数64128
基本周波数2.8 GHz2.45 GHz
最大周波数3.7 GHz3.5 GHz
乗数2824.5
L1キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
L2キャッシュ16 メガバイト32 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数33,200 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7543やEPYC 7763と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP3SP3
消費電力(TDP)225 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7543とEPYC 7763にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7543とEPYC 7763にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7543とEPYC 7763でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー4 ティービー
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

EPYC 7543とEPYC 7763に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 7543とEPYC 7763にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7543とEPYC 7763のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7543 38.52
EPYC 7763 52.73
+36.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7543 61788
EPYC 7763 84591
+36.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 38.52 52.73
コア 32 64
スレッド数 64 128
消費電力(TDP) 225 ワット 280 ワット

EPYC 7543は24.4%消費電力が低い。

一方、EPYC 7763は 36.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD EPYC 7763は、パフォーマンステストでAMD EPYC 7543を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7543
EPYC 7543
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 6 票

1から5のスケールでEPYC 7543を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1204 票

1から5のスケールでEPYC 7763を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7543 および EPYC 7763 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。