EPYC 7542対AMD Ryzen 9 5900

VS

累積業績評価

EPYC 7542
2019,$3,400
32 コア / 64 スレッド,225 Watt
25.72
+33.7%
Ryzen 9 5900
2021
12 コア / 24 スレッド,65 Watt
19.23

EPYC 7542は、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 5900を大幅に34%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位238353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.60データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen 9
電力効率4.8612.57
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Vermeer (2020−2025)
発売日7 8月 2019(6年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$3,400データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7542とRyzen 9 5900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7542とRyzen 9 5900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3212
スレッド数6424
基本周波数2.9 GHz3 GHz
最大周波数3.4 GHz4.7 GHz
乗数2930
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)64 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル281 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数4,800 million4,150 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7542やRyzen 9 5900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットSP3AM4
消費電力(TDP)225 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7542とRyzen 9 5900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7542とRyzen 9 5900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7542とRyzen 9 5900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー128 ギガバイト
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

EPYC 7542とRyzen 9 5900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7542とRyzen 9 5900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7542 25.72
+33.7%
Ryzen 9 5900 19.23

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7542 45359
+33.7%
サンプル: 15
Ryzen 9 5900 33919
サンプル: 282

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7542 1101
Ryzen 9 5900 2127
+93.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7542 9433
Ryzen 9 5900 10691
+13.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.72 19.23
ノベルティ 7 8月 2019 12 1月 2021
コア 32 12
スレッド数 64 24
消費電力(TDP) 225 ワット 65 ワット

EPYC 7542は 33.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Ryzen 9 5900は1歳のアドバンテージがある、246.2%消費電力が低い。

AMD EPYC 7542は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 9 5900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7542はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 5900はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
AMD Ryzen 9 5900
Ryzen 9 5900

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 10 票

1から5のスケールでEPYC 7542を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 138 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7542 および Ryzen 9 5900 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。