EPYC 7532対Intel Xeon Gold 5415+

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
33.21
+111%
Xeon Gold 5415+
2023
8 コア / 16 スレッド,150 Watt
15.71

EPYC 7532はXeon Gold 5415+をベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

EPYC 7532とXeon Gold 5415+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位119436
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし34.59
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率15.719.91
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日19 2月 2020(4年 前)10 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,076

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7532とXeon Gold 5415+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7532とXeon Gold 5415+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア328
スレッド数6416
基本周波数2.4 GHz2.9 GHz
最大周波数3.3 GHz4.1 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ2 メガバイト80K (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト22.5 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし78 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7532やXeon Gold 5415+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットSocket SP34677
消費電力(TDP)200 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7532とXeon Gold 5415+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7532とXeon Gold 5415+に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7532とXeon Gold 5415+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7532とXeon Gold 5415+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4400
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

EPYC 7532とXeon Gold 5415+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7532とXeon Gold 5415+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7532 33.21
+111%
Xeon Gold 5415+ 15.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7532 52755
+111%
Xeon Gold 5415+ 24951

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 33.21 15.71
ノベルティ 19 2月 2020 10 1月 2023
コア 32 8
スレッド数 64 16
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 150 ワット

EPYC 7532は 111.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Gold 5415+は2歳のアドバンテージがある、33.3%消費電力が低い。

EPYC 7532は、パフォーマンステストでXeon Gold 5415+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7532とXeon Gold 5415+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Xeon Gold 5415+
Xeon Gold 5415+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 28 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 票

1から5のスケールでXeon Gold 5415 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7532又はXeon Gold 5415+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。