EPYC 7532対EPYC 7443P

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
34.30
EPYC 7443P
2021
24 コア / 48 スレッド,200 Watt
36.99
+7.8%

EPYC 7443Pは、EPYC 7532をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

EPYC 7532とEPYC 7443Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9882
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感38.4829.14
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)Milan (2021)
発売日19 2月 2020(4年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,337
今の価格$800 $1320 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7532はEPYC 7443Pより32%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7532とEPYC 7443Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7532とEPYC 7443Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3224
スレッド数6448
基本周波数2.4 GHz2.85 GHz
最大周波数3.3 GHz4 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

EPYC 7532やEPYC 7443Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket SP3SP3
消費電力(TDP)200 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7532とEPYC 7443Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7532とEPYC 7443Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 7532とEPYC 7443PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 TiB4 TiB
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 7532とEPYC 7443Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7532とEPYC 7443Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7532とEPYC 7443Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7532 34.30
EPYC 7443P 36.99
+7.8%

EPYC 7443Pは、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7532を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7532 53051
EPYC 7443P 57215
+7.8%

EPYC 7443Pは、PassmarkにおいてEPYC 7532を8%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

EPYC 7532 1130
EPYC 7443P 1689
+49.5%

EPYC 7443Pは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7532を49%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

EPYC 7532 9243
EPYC 7443P 14591
+57.9%

EPYC 7443Pは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてEPYC 7532を58%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 34.30 36.99
ノベルティ 19 2月 2020 15 3月 2021
コア 32 24
スレッド数 64 48

EPYC 7532とEPYC 7443Pのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7532とEPYC 7443Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
AMD EPYC 7443P
EPYC 7443P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 18 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 25 票

1から5のスケールでEPYC 7443Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7532又はEPYC 7443PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。