EPYC 7513対EPYC 9224

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7513
2021
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
38.33
EPYC 9224
2022
24 コア / 48 スレッド,200 Watt
40.67
+6.1%

EPYC 9224は、EPYC 7513をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

EPYC 7513とEPYC 9224のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7156
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.8512.01
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームMilan (2021)Genoa
発売日15 3月 2021(3年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,840$1,825
今の価格$4189 (1.5x)$3175 (1.7x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9224はEPYC 7513より53%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7513とEPYC 9224の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7513とEPYC 9224の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3224
スレッド数6448
基本周波数2.6 GHz2.5 GHz
最大周波数3.65 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル24x 72 ミリメートル2
トランジスタの数33,200 million26,280 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

EPYC 7513やEPYC 9224と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP3SP5
消費電力(TDP)200 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7513とEPYC 9224にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7513とEPYC 9224にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 7513とEPYC 9224でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800
許容メモリー容量4 TiB6 TiB
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 7513とEPYC 9224に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 7513とEPYC 9224にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7513とEPYC 9224のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7513 38.33
EPYC 9224 40.67
+6.1%

EPYC 9224は、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7513を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7513 59285
EPYC 9224 62900
+6.1%

EPYC 9224は、PassmarkにおいてEPYC 7513を6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 38.33 40.67
ノベルティ 15 3月 2021 10 11月 2022
コア 32 24
スレッド数 64 48
コスト $2840 $1825
プロセス 7 nm 5 nm

EPYC 7513とEPYC 9224のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7513とEPYC 9224のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7513
EPYC 7513
AMD EPYC 9224
EPYC 9224

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.8 4 票

1から5のスケールでEPYC 7513を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9224を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7513又はEPYC 9224のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。