EPYC 7513対Apple M4 Max (16 cores)

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7513
2021
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
37.32
+33.4%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
27.97

EPYC 7513は、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M4 Max (16 cores)を大幅に33%上回る。

主な内容

EPYC 7513とApple M4 Max (16 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位84168
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.22データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCApple M4
電力効率17.6629.41
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)データなし
発売日15 3月 2021(3年 前)30 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,840データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7513とApple M4 Max (16 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7513とApple M4 Max (16 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3216
スレッド数6416
基本周波数2.6 GHzデータなし
最大周波数3.65 GHz4.51 GHz
乗数26データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)データなし
プロセス7 nm+3 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7513やApple M4 Max (16 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP3データなし
消費電力(TDP)200 Watt90 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7513とApple M4 Max (16 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7513とApple M4 Max (16 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7513とApple M4 Max (16 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200データなし
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 7513とApple M4 Max (16 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AApple M4 40-core GPU

周辺

EPYC 7513とApple M4 Max (16 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 37.32 27.97
ノベルティ 15 3月 2021 30 10月 2024
コア 32 16
スレッド数 64 16
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 90 ワット

EPYC 7513は 33.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Apple M4 Max (16 cores)は3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、122.2%消費電力が低い。

EPYC 7513は、パフォーマンステストでApple M4 Max (16 cores)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7513はサーバーとワークステーション用で、Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7513とApple M4 Max (16 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7513
EPYC 7513
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 7 票

1から5のスケールでEPYC 7513を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7513又はApple M4 Max (16 cores)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。