EPYC 7502P vs Ryzen 9 5900HX

VS

累積業績評価

EPYC 7502P
2019,$2,300
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
29.28
+132%
Ryzen 9 5900HX
2021
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
12.64

EPYC 7502PはRyzen 9 5900HXをベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位201706
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.99データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電力効率6.8611.85
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
発売日7 8月 2019(6年 前)12 1月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,300データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7502PとRyzen 9 5900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7502PとRyzen 9 5900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア328
スレッド数6416
基本周波数2.5 GHz3.3 GHz
最大周波数3.35 GHz4.6 GHz
乗数2533
L1キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L2キャッシュ16 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数4,800 million9,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7502PやRyzen 9 5900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4FP6
消費電力(TDP)180 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7502PとRyzen 9 5900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7502PとRyzen 9 5900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7502PとRyzen 9 5900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7502PとRyzen 9 5900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

周辺

EPYC 7502PとRyzen 9 5900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7502PとRyzen 9 5900HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7502P 29.28
+132%
Ryzen 9 5900HX 12.64

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7502P 51366
+133%
サンプル: 42
Ryzen 9 5900HX 22092
サンプル: 3857

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7502P 1168
Ryzen 9 5900HX 1848
+58.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7502P 10375
+36.6%
Ryzen 9 5900HX 7597

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 29.28 12.64
ノベルティ 7 8月 2019 12 1月 2021
コア 32 8
スレッド数 64 16
消費電力(TDP) 180 ワット 45 ワット

EPYC 7502Pは 132% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Ryzen 9 5900HXは1歳のアドバンテージがある、300%消費電力が低い。

AMD EPYC 7502Pは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 9 5900HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7502Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 5900HXはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 39 票

1から5のスケールでEPYC 7502Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1121 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7502P および Ryzen 9 5900HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。