EPYC 7502P対Ryzen 7 7700

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7502P
2019
32 コア / 64 スレッド
32.52
+45.3%

EPYC 7502Pは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 7 7700を45%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

EPYC 7502PとRyzen 7 7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位106202
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.2551.94
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen 7
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)Raphael (Zen4)
発売日7 8月 2019(4年 前)14 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,300$339
今の価格$1699 (0.7x)$405 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 7 7700はEPYC 7502Pより220%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7502PとRyzen 7 7700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7502PとRyzen 7 7700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア328
スレッド数6416
基本周波数2.5 GHz3.8 GHz
最大周波数3.35 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル271 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数4,800 million6,570 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はいはい

互換性

EPYC 7502PやRyzen 7 7700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4AM5
消費電力(TDP)180 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7502PとRyzen 7 7700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7502PとRyzen 7 7700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 7502PとRyzen 7 7700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-5200
許容メモリー容量4 TiB128 ギガバイト
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 7502PとRyzen 7 7700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

周辺

EPYC 7502PとRyzen 7 7700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7502PとRyzen 7 7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7502P 32.52
+45.3%
Ryzen 7 7700 22.38

EPYC 7502Pは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 7 7700を45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7502P 50298
+45.3%
Ryzen 7 7700 34609

EPYC 7502Pは、PassmarkにおいてRyzen 7 7700を45%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

EPYC 7502P 1021
Ryzen 7 7700 2861
+180%

Ryzen 7 7700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7502Pを180%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

EPYC 7502P 8660
Ryzen 7 7700 14873
+71.7%

Ryzen 7 7700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてEPYC 7502Pを72%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 32.52 22.38
ノベルティ 7 8月 2019 14 1月 2023
コア 32 8
スレッド数 64 16
コスト $2300 $339
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 65 ワット

EPYC 7502Pは、パフォーマンステストでRyzen 7 7700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7502Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 7 7700はパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7502PとRyzen 7 7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 26 票

1から5のスケールでEPYC 7502Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 756 票

1から5のスケールでRyzen 7 7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7502P又はRyzen 7 7700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。