EPYC 7452対Intel 5 120

VS

累積業績評価

EPYC 7452
2019,$2,025
32 コア / 64 スレッド,155 Watt
25.96
+112%
Core 5 120
2025,$211
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
12.27

EPYC 7452はCore 5 120をベンチマーク集計結果に基づき112%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位236701
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.7946.97
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率17.9420.23
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-R (2023−2025)
発売日7 8月 2019(6年 前)31 7月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,025$211

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 5 120はEPYC 7452より503%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7452とCore 5 120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7452とCore 5 120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア326
スレッド数6412
基本周波数2.2 GHz2.5 GHz
最大周波数3.35 GHz4.5 GHz
乗数23.5データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2163 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7452やCore 5 120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR41700
消費電力(TDP)155 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7452とCore 5 120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7452とCore 5 120に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7452とCore 5 120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7452とCore 5 120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7452とCore 5 120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 730

周辺

EPYC 7452とCore 5 120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7452とCore 5 120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7452 25.96
+112%
Core 5 120 12.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7452 45764
+112%
サンプル: 31
Core 5 120 21629
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.96 12.27
ノベルティ 7 8月 2019 31 7月 2025
コア 32 6
スレッド数 64 12
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 65 ワット

EPYC 7452は 111.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 5 120は5歳のアドバンテージがある、138.5%消費電力が低い。

AMD EPYC 7452は、パフォーマンステストでIntel Core 5 120を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7452はサーバーとワークステーション用で、Core 5 120はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7452
EPYC 7452
Intel Core 5 120
Core 5 120

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 71 票

1から5のスケールでEPYC 7452を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでCore 5 120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7452 および Core 5 120 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。