EPYC 7451対Intel Xeon W-3345

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7451
2017
24 コア / 48 スレッド,180 Watt
16.90
Xeon W-3345
2021
24 コア / 48 スレッド,250 Watt
29.86
+76.7%

Xeon W-3345は、EPYC 7451をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

EPYC 7451とXeon W-3345のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位402155
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.86データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率8.5610.89
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Ice Lake-W (2021)
発売日20 6月 2017(7年 前)29 7月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$2,400データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7451とXeon W-3345の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7451とXeon W-3345の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数4848
基本周波数2.3 GHz3 GHz
最大周波数2.3 GHz4 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
乗数23データなし
L1キャッシュ2.25 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数19200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7451やXeon W-3345と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットTR4FCLGA4189
消費電力(TDP)180 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7451とXeon W-3345にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7451とXeon W-3345に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7451とXeon W-3345にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7451とXeon W-3345でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量2 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネル88
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7451とXeon W-3345にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04
PCI-Expressレーンの数12864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7451とXeon W-3345のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7451 16.90
Xeon W-3345 29.86
+76.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7451 25863
Xeon W-3345 45694
+76.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.90 29.86
ノベルティ 20 6月 2017 29 7月 2021
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 250 ワット

EPYC 7451は38.9%消費電力が低い。

一方、Xeon W-3345は 76.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon W-3345は、パフォーマンステストでEPYC 7451を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7451とXeon W-3345のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7451
EPYC 7451
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでEPYC 7451を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

1から5のスケールでXeon W-3345を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7451又はXeon W-3345のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。