EPYC 7451対AMD Ryzen 3 PRO 2200U

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位527不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.47データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCRyzen 3
電力効率9.00データなし
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Zen (2017−2020)
発売日29 6月 2017(8年 前)7 1月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$2,400データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7451とRyzen 3 PRO 2200Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7451とRyzen 3 PRO 2200Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
スレッド数484
基本周波数2.3 GHz2.5 GHz
最大周波数3.2 GHz3.4 GHz
乗数23データなし
L1キャッシュ96K (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 million4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7451やRyzen 3 PRO 2200Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットTR4AM4
消費電力(TDP)180 Watt1 メガバイト + 4 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7451とRyzen 3 PRO 2200Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7451とRyzen 3 PRO 2200Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7451とRyzen 3 PRO 2200UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelデータなし
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7451とRyzen 3 PRO 2200Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

周辺

EPYC 7451とRyzen 3 PRO 2200Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 6月 2017 7 1月 2018
コア 24 2
スレッド数 48 4
消費電力(TDP) 180 ワット 1 ワット

EPYC 7451は物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い。

一方、Ryzen 3 PRO 2200Uは6ヶ月のアドバンテージがある、17900%消費電力が低い。

AMD EPYC 7451とAMD Ryzen 3 PRO 2200Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 7451はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 3 PRO 2200Uはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7451
EPYC 7451
AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 5 票

1から5のスケールでEPYC 7451を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 2200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7451 および Ryzen 3 PRO 2200U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。